Construit en public depuis 2026
Trame, c'est l'idée qu'un solo peut bâtir grand.
Outils, méthodes, cas réels — rien de caché. Je construis Trame en transparence parce que c'est comme ça que j'aurais voulu qu'on me montre comment faire.
Qui je suis
Bilel Chamlal
Je suis autodidacte. Pas d'école de commerce, pas de formation en IA — j'ai appris en construisant. En 2023, j'étais en train de galérer à produire du contenu LinkedIn cohérent pour plusieurs profils en même temps. J'ai testé tous les outils disponibles. Aucun ne répondait au vrai problème : produire du contenu qui sonne comme la personne, pas comme une IA avec son registre passe-partout.
Le déclic a été Claude. Pas parce que c'est la meilleure IA au sens marketing du terme — parce que c'est la seule avec laquelle j'ai pu construire un système qui lit des posts existants, détecte un style, et génère dans ce style sans inventer de faits. J'ai passé des semaines à tester, casser, reconstruire. Aujourd'hui Plume tourne sur Claude Anthropic, Next.js, Supabase et Notion. Je l'ai construit avec Claude Code — l'agent IA de développement d'Anthropic. C'est un projet build-in-public dans tous les sens du terme.
Je travaille seul, depuis Lyon. Trame c'est moi. Pas une équipe cachée, pas des sous-traitants à l'étranger. Les audits IA, je les fais. Les posts LinkedIn, c'est moi qui pilote la génération et la validation. La promesse de qualité tient parce que je contrôle chaque étape — pas parce que j'ai un process industrialisé.
Pourquoi Trame
Le constat de départ
Les TPE et PME françaises ont un problème simple : elles ont de vraies expertises, de vrais résultats clients, de vrais avis sur leur secteur — et elles n'en parlent pas. Pas par timidité. Par manque de temps, par peur de mal écrire, et parce que les outils disponibles produisent du contenu générique qui ne ressemble à personne.
D'un côté : des agences de contenu qui facturent 3 000 € par mois pour du LinkedIn-traduit-de-l'anglais. De l'autre : des coachs IA qui vendent des formations sur ChatGPT sans avoir jamais produit de résultats mesurables avec. Entre les deux, très peu de solutions pour quelqu'un qui veut simplement être présent sur LinkedIn sans y passer 3 heures par post.
Trame existe pour combler cet écart. L'Audit IA, c'est pour les dirigeants qui savent qu'il y a des gains à aller chercher dans leurs process mais qui n'ont pas le temps d'investiguer. Plume, c'est pour les experts qui ont quelque chose à dire et qui veulent le dire sans y passer leur samedi.
L'hypothèse centrale : l'IA n'est pas une baguette magique. C'est un levier. Et comme tout levier, il ne sert à rien si tu n'as pas identifié le bon point d'appui. Mon travail, c'est de trouver ce point d'appui pour chaque client.
Mes principes
Ce qui guide les décisions
Anti-hallucination
Zéro claim non-vérifiable. Ni dans les posts que je produis, ni dans les rapports d'audit que je livre. Si je ne peux pas sourcer un chiffre, je ne le mets pas. C'est une contrainte, pas une option.
Justesse > volume
1 post vrai sur ton expertise bat 10 posts génériques générés à la chaîne. 1 audit précis sur 3 process vaut mieux qu'une cartographie exhaustive qui prend 6 mois. La densité d'information utile par heure du lecteur — c'est le seul indicateur qui compte.
Build-in-public
Je construis Trame en transparence : ce qui marche, ce qui échoue, ce que j'apprends. Pas par marketing — par conviction que la trajectoire honnête est plus utile que le personal branding soigné.
Solo by design
Pas d'équipe, pas de bureau. L'IA + le savoir-faire remplacent 80% de ce qu'une agence ferait avec 5 personnes. Le reste — le jugement, la relation, la lecture du contexte — reste humain. C'est le modèle, pas une contrainte temporaire.
Où on va
Vision 12–24 mois
Soyons honnêtes sur où on en est : Trame est en phase early. Plume v2 est en production, les premiers clients sont là, les premières preuves de résultats aussi. C'est une fondation solide. Ce n'est pas encore une machine bien huilée.
Sur les 12 prochains mois : amener Plume à 15-20 clients actifs avec des résultats documentés (conversations entrantes, deals signés, visibilité mesurable). Sur l'Audit IA : systématiser la méthodologie pour pouvoir la livrer avec la même qualité à une cadence plus élevée. Et continuer à construire en public — partager les chiffres, les apprentissages, les pivots.
Sur les 24 mois : explorer ce que Trame peut devenir pour des profils partenaires (consultants, coachs, agences) qui veulent intégrer l'offre à leur proposition de valeur. Pas une franchise — une extension de l'outil avec les bonnes personnes.
Ce qui ne changera pas : la qualité d'exécution, la transparence sur les résultats, le refus de vendre quelque chose que je ne peux pas défendre chiffres en main.
Ce qui m'a inspiré
Il y a un mouvement de fondateurs qui construisent leurs outils en transparence — revenus, apprentissages, erreurs incluses. Pieter Levels en est l'exemple le plus connu. En France, une poignée de fondateurs s'en sont inspirés et ont montré que ça pouvait marcher dans notre contexte. Cette façon de faire est plus honnête que la communication corporate — et souvent plus utile pour ceux qui observent.
Sur la méthode commerciale : j'ai été influencé par des approches qui privilégient la qualité de l'approche réseau sur LinkedIn vs la quantité de messages automatisés. Le volume d'approche froide que certains pratiquent est à l'opposé de ce que je prêche à mes clients Plume.
Sur l'IA : j'apprends de ceux qui travaillent avec les modèles sans les idéaliser — qui comprennent leurs limites (hallucination, manque de contexte, dépendance au prompt) autant que leurs capacités.
Me parler
La meilleure façon de voir si c'est un match.
Un call 20 min, sans agenda caché. Tu expliques ta situation, je te dis franchement si et comment Trame peut t'aider.
Réponse sous 24h · Pas de CRM, pas de relance automatique